Berlin – O criză politică majoră se conturează în Germania, umbrind pauza de vară a guvernului. Motivul este decizia recentă a liderului grupului parlamentar CDU/CSU, Jens Spahn, de a anula în ultimul moment votul pentru candidatura Frauke Brosius-Gersdorf la funcția de judecător al Curții Constituționale.

Candidatura propusă de SPD (Partidul Social Democrat din Germania) a întâmpinat o opoziție semnificativă din partea multor membri ai blocului CDU/CSU (Uniunea Creștin Democrată / Uniunea Social Creștină) din cauza viziunilor sale considerate „prea de stânga” și a tezelor controversate privind, printre altele, obligativitatea vaccinării și purtarea vălului în serviciul public. Grupul parlamentar CDU/CSU nu a reușit să ajungă la un consens, iar Spahn a fost nevoit să anuleze votul. Acum, SPD, se pare, pregătește o ripostă.

Întrebarea este: cum și unde anume vor lovi înapoi social-democrații? Un membru de rang înalt al grupului parlamentar SPD a avertizat deja că „ceea ce s-a întâmplat va avea consecințe”. Primul pas al SPD a fost reconfirmarea sprijinului pentru Brosius-Gersdorf, respingând toate acuzațiile de plagiat ca fiind „nefondate”. Liderul grupului parlamentar SPD, Matthias Miersch, a declarat: „Pentru mine este clar: susținem candidații noștri. Mă aștept ca majoritatea să fie asigurată.”

Aceasta înseamnă că SPD intenționează să-i forțeze pe liderul grupului parlamentar CDU/CSU, Jens Spahn, și pe liderul CDU, Friedrich Merz, să asigure aprobarea candidatei de către fracțiunea lor la următoarea încercare de vot.

„Eșec flagrant de leadership” al Uniunii

Fostul judecător al Curții Constituționale Federale, Peter Müller (CDU), a acuzat blocul CDU/CSU de „un eșec flagrant de leadership”. El a menționat că obiecțiile împotriva propunerilor de judecători nu sunt ceva nou, dar „până acum, acestea au fost clarificate în prealabil”. Rămâne deschisă întrebarea dacă Brosius-Gersdorf mai are vreo șansă.

Un deputat CDU a considerat că perspectivele de a obține o majoritate rămân „fără speranță”. În cadrul grupului parlamentar CDU/CSU crește îngrijorarea că SPD ar putea riposta și în alte domenii.

• Temeri în Uniune: SPD ar putea întârzia deliberat proiecte importante, cum ar fi reforma Bürgergeld (ajutor social), ducând la stagnarea reformelor.
• O altă temere a CDU: SPD va încerca să impună reforme împotriva voinței CDU. Ministrul justiției din partea SPD, Stefanie Hubig, a făcut deja o primă încercare, cerând prelungirea anumitor prevederi legislative dincolo de 2029, deși acordul de coaliție prevede validitatea lor doar până la acest termen.
• De asemenea, există îngrijorarea că co-președintele SPD, Lars Klingbeil, la întocmirea bugetului pentru 2026, ar putea viza în mod special ministerele conduse de CDU. Un deputat CDU avertizează: „Este foarte posibil ca Klingbeil să spună acum: «Îmi pare rău, dar trebuie să economisim câteva milioane aici și câteva acolo»”.

CDU: Încrederea în sine a SPD „remarcabilă”

Cu toate acestea, în blocul CDU/CSU se manifestă o atitudine demonstrativ calmă. Blocarea reformei Bürgergeld? Întărirea controlului chiriilor? Un deputat CDU a respins aceste amenințări, declarând că toate acestea contravin acordului de coaliție. Atitudinea actuală de încredere în sine a SPD a fost numită „remarcabilă” – mai ales având în vedere cele 15% în sondajele de opinie.

Motto: Cu ce vreți să amenințați? Cu 15%, cu greu poți dori alegeri anticipate.

Cu toate acestea, SPD are o pârghie brutală: Partidele Verzilor și Stângii doresc cu fermitate să impună o comisie de anchetă împotriva lui Jens Spahn, pentru a investiga achizițiile sale de măști din perioada în care a fost ministru al sănătății. Problema: pentru înființarea unei comisii de anchetă, opoziția are nevoie de nouă voturi din partea SPD. Și, se pare, unii deputați SPD sunt acum tot mai dornici să-i regleze conturile lui Spahn.

Comisiile de anchetă sunt cel mai puternic instrument al parlamentului. Cât de deteriorată este o coaliție dacă membrii săi folosesc aceste instrumente unul împotriva celuilalt?