
În câteva cuvinte
Anchetatorul special în cazul achizițiilor de măști din Germania, Margaretha Sudhof, a depus mărturie într-o ședință închisă a Bundestagului. Ea și-a apărat metodele de investigație, în timp ce fostul ministru al Sănătății, Jens Spahn, este încă acuzat de risipă de fonduri pe măști.
Berlin – Anchetatorul special în cazul achizițiilor de măști, Margaretha Sudhof (66 de ani, SPD), a fost nevoită să răspundă întrebărilor deputaților din Bundestag, însă ședința a avut loc fără acces public.
Joi dimineață, jurista Sudhof a depus mărturie în cadrul unei ședințe speciale a Comisiei pentru Sănătate, unde s-au discutat achizițiile de măști efectuate de fostul ministru al Sănătății, Jens Spahn (45 de ani, CDU).
Fostul ministru, care conduce acum fracțiunea CDU/CSU în parlament, este acuzat că a risipit miliarde de euro din banii contribuabililor în faza incipientă a pandemiei, prin achizițiile de măști de protecție.
Actuala ministră a Sănătății, Nina Warken (46 de ani, CDU), și-a exprimat temerile că, din cauza proceselor intentate de furnizorii de măști, statul ar putea suferi pagube de miliarde de euro, depășind rezervele disponibile. Valoarea litigiilor în instanță este de 2,3 miliarde de euro plus dobânzi, în timp ce în buget există doar "resturi" în valoare de 1,4 miliarde de euro.
Ședința comisiei a fost clasificată sub regimul "VS – Numai pentru uz de serviciu", ceea ce înseamnă că publicul nu trebuie să afle conținutul declarațiilor Margarethei Sudhof.
Cu toate acestea, s-a aflat că Sudhof a trebuit să-și apere metodele de lucru în fața deputaților. Concret, anchetatorul special a trebuit să justifice modul în care a condus interogarea angajaților ministerului în cadrul investigației "afacerii măștilor". Printre altele, s-au discutat întrebări legate de selecția angajaților, motivele pentru care a efectuat 20 de interviuri și dacă a folosit un ghid unitar pentru interviuri.
Principala critică formulată în timpul ședinței a fost că anchetatorul ar fi putut conduce discuțiile bazându-se mai mult pe sentimente personale decât pe proceduri stricte.
Anchetatorul special a respins aceste acuzații, subliniind că la toate discuții au fost prezenți reprezentanți ai Ministerului Sănătății și că nu a purtat "nici măcar o singură discuție politică".
Politicienii au evaluat diferit rezultatele audierilor.
Experta CDU pe probleme de sănătate, Simone Borchardt (57 de ani, CDU), a declarat că ședința specială nu a adus noi informații, iar acuzațiile împotriva lui Jens Spahn "nu au fost confirmate".
În același timp, expertul "Verzilor" pe sănătate, Janosch Dahmen (43 de ani), consideră că "afacerea măștilor" este departe de a se fi încheiat. Potrivit acestuia, "scandalul crește zilnic și devine o capcană periculoasă pentru credibilitatea lui Spahn și a partidului CDU/CSU".
Politicianul "Verzilor", Paula Piechotta (38 de ani), a adăugat: "Jens Spahn a încercat cu adevărat totul pentru ca "afacerea măștilor" să se termine săptămâna aceasta și pentru ca Germania să nu mai discute în această vară despre achizițiile sale de miliarde de euro de măști. Dar nici acest lucru nu i-a reușit".
La sfârșitul lunii iulie, este planificată o altă ședință comună a comisiei bugetare și a comisiei pentru sănătate, dedicată achizițiilor de măști.