Întoarcere Dramatică în Bundestag: Blocul Conservator CDU/CSU Blochează Alegerea Judecătoarei SPD pe Fondul Acuzațiilor de Plagiat

Întoarcere Dramatică în Bundestag: Blocul Conservator CDU/CSU Blochează Alegerea Judecătoarei SPD pe Fondul Acuzațiilor de Plagiat

În câteva cuvinte

În Bundestag se conturează un scandal politic în jurul alegerii unui judecător la Curtea Constituțională. Blocul conservator CDU/CSU intenționează să amâne votul pentru candidata SPD pe fondul unor acuzații controversate de plagiat. Această mișcare a luat prin surprindere social-democrații.


BERLIN – O schimbare dramatică în “thrillerul” politic din Bundestag privind alegerea noilor judecători ai Curții Constituționale Federale. Potrivit informațiilor, blocul conservator Uniunea (CDU/CSU) intenționează să scoată de pe ordinea de zi votul pentru controversata candidată a Partidului Social Democrat (SPD), judecătoarea Frauke Brosius-Gersdorf (54 de ani), care ar fi trebuit să aibă loc astăzi, 11 iulie 2025.

Această acțiune ar reprezenta o premieră în istoria parlamentară a Germaniei.

Liderul grupului parlamentar al Uniunii, Jens Spahn, a declarat vineri dimineață, în cadrul unei ședințe speciale a fracțiunii, că SPD va fi îndemnat să amâne votul pentru propria candidată. Inițial, trebuiau aleși trei judecători pentru un mandat de 12 ani, începând cu ora 10:10. Acum, se propune alegerea doar a doi candidați, iar votul pentru Brosius-Gersdorf să fie amânat.

Motivul acestei cotituri dramatice este, potrivit informațiilor, dublu: Uniunea nu a reușit să-și mobilizeze voturile necesare și, mai ales, există acuzații de plagiat – extrem de controversate și nedovedite – împotriva lui Brosius-Gersdorf.

Înainte de ședința fracțiunii, cancelarul Friedrich Merz (69 de ani, CDU) și Jens Spahn au avut consultări intense. Brosius-Gersdorf este considerată inacceptabilă de mulți conservatori din cauza tezelor sale considerate a fi prea de stânga. De asemenea, Biserica Catolică a avertizat anterior împotriva alegerii sale.

Terenul pe care calcă Uniunea este considerat subțire. Acuzațiile de plagiat nu sunt nici dovedite, nici pe deplin logice. Se susține că Brosius-Gersdorf ar fi copiat din lucrarea (habilitares) soțului ei, Hubertus Gersdorf, pentru teza sa de doctorat. Însă EL și-a prezentat lucrarea (voluminoasă, 557 pagini) la un an după EA (454 pagini). Deși teoretic ar fi putut scrie „împreună”, nimic nu este dovedit. Cu toate acestea, la o primă vedere, suprapunerile, chiar și în notele de subsol, par extensive.

Jens Spahn, șeful fracțiunii Uniunii, a declarat în ședința specială că un candidat pentru cea mai înaltă funcție de judecător în țară trebuie să fie „mai presus de orice îndoială”.

Deputata CSU și vicepreședinta Bundestagului, Andrea Lindholz (54 de ani), a afirmat la marginea ședinței fracțiunii că în legătură cu acuzațiile de plagiat „s-au acumulat destul de multe lucruri”.

Pentru conducerea Uniunii, acuzația de plagiat oferă o ocazie convenabilă de a ieși din situație. Până dimineață, era complet neclar dacă Jens Spahn avea sprijinul fracțiunii sale. Peste 60 de deputați erau considerați a fi împotrivă sau indeciși. Mai mult, unii nu și-au dezvăluit deschis poziția conducerii fracțiunii, invocând secretul votului și libertatea mandatului lor.

SPD a fost complet surprins dimineață. Nici conducerea partidului, nici cea a fracțiunii nu au putut reacționa rapid sau face declarații. Încă joi seara târziu, un membru al conducerii SPD a declarat că judecătoarea nu va fi retrasă și că partidul o susține. Dimineață, nici măcar liderii de vârf ai SPD nu știau dacă Merz și Spahn informaseră pe cineva din conducerea lor despre acest pas în avans.

Про автора

Stefan este un comentator economic cu experiență în sectorul bancar și analiză financiară. Articolele sale se remarcă prin analiza profundă a proceselor economice din România și din lume. El poate explica concepte economice complexe într-un mod accesibil, ajutând cititorii să înțeleagă evenimentele economice curente.