
În câteva cuvinte
Partidul AfD din Germania își adaptează strategia, inclusiv prin eliminarea unor termeni precum "remigrația" și explorarea unei alianțe cu BSW. Această schimbare ar putea reprezenta o provocare semnificativă pentru partidele stabilite, în special pentru CDU condus de Friedrich Merz, deși sinceritatea AfD și riscurile pentru BSW rămân subiecte de dezbatere.
Partidul de extremă dreaptă din Germania, "Alternativa pentru Germania" (AfD), își schimbă strategia. Într-un nou document de principii, partidul renunță la termeni precum "remigrația", își propune o atitudine mai "statistă" și lucrează la o apropiere cu partidul "Alianța Sahra Wagenknecht" (BSW).
Poate această schimbare să devină periculoasă pentru partidele aflate la guvernare, precum CDU/CSU și SPD? Istoricul Andreas Rödder de la Universitatea Mainz, un intelectual apropiat de CDU, afirmă că "dacă AfD s-ar modera și ar deveni credibilă în privința respectării ordinii fundamentale liberale-democratice, ar fi într-adevăr o problemă pentru Uniune [CDU/CSU]".
Rödder explică modul în care un AfD moderat ar putea afecta CDU: "Un AfD moderat ar putea pune presiune pe Uniune prin adoptarea unor poziții ale Uniunii, în timp ce Uniunea, fiind în coaliție, trebuie să facă concesii SPD (și în chestiuni precum alegerea judecătorilor și Verzilor și Stângii)". În plus, "un curs de moderație ar însemna o provocare masivă pentru argumentația Uniunii împotriva AfD", făcând "zidul de foc" (izolarea politică a AfD) mai greu de justificat.
Sondajele de opinie par să-i dea dreptate. Potrivit INSA, încă opt procente dintre cetățenii germani și-ar putea imagina votând pentru AfD. Jumătate dintre aceștia votează în prezent cu CDU/CSU. CDU, slăbit considerabil în trecut, a pierdut sute de mii de votanți în favoarea AfD, iar dintre votanții rămași, aproape nimeni nu ar mai vota cu extrema dreaptă.
Totuși, Rödder avertizează că este "o întrebare deschisă dacă AfD – spre deosebire de evoluția sa din ultimii ani – ar putea credibiliza un curs de moderație sau dacă este o tactică legalistă disimulată". El crede că AfD, prin eliminarea unor termeni precum "remigrația", ar putea încerca mai ales să obțină puncte în instanță împotriva Oficiului Federal pentru Protecția Constituției, care a clasificat partidul ca fiind "extremist de dreapta confirmat".
Un nou document de principii nu înseamnă încă o moderare a întregului partid. Aripa de extremă dreaptă a AfD, condusă de șeful filialei din Turingia, Björn Höcke, se opune mișcărilor spre centrul politic. Secretarul general din Turingia, Daniel Haseloff, a declarat că "AfD nu renunță la conceptul de 'remigrație'". Alții au avertizat împotriva unei "merkelizări" a partidului.
Consecințe mult mai concrete ar avea o alianță cu BSW, mai ales în estul Germaniei. În Saxonia, potrivit INSA, AfD (35%) împreună cu BSW (11%) se apropie de majoritatea absolută. În Saxonia-Anhalt și Brandenburg, sondajele indică cele două partide împreună la aproximativ 40%. În Turingia, AfD și BSW ar avea deja majoritatea în parlament.
În cadrul CDU, această situație este observată cu atenție, dar cu scepticism. Un politician CDU de rang înalt din estul Germaniei a declarat că "cu siguranță nu va exista nicio cooperare" în Turingia, justificând aceasta prin atitudinea liderilor BSW din land. Evaluări similare există și despre conducerea BSW din Saxonia.
Din partea unei filiale CDU din estul Germaniei, o eventuală apropiere între partide este văzută mai ales ca un risc pentru "Alianța Wagenknecht" însăși. Dacă BSW ar încheia un pact cu extrema dreaptă, ar putea fi perceput ca "ajutor al AfD" și ar pierde votanți în favoarea Partidului Stângii, care devine tot mai puternic. Astfel, în cadrul Uniunii, majoritățile indicate de sondaje nu sunt considerate încă o certitudine pentru viitoarele majorități electorale.