Berlin – Chiar recent, copreședinta AfD, Alice Weidel, în discursul său din Riesa, Saxonia, a recurs la maximă provocare, declarând: «Și dacă asta se numește remigrație, atunci asta înseamnă remigrație!» Cu două luni înainte de alegerile pentru Bundestag, a folosit pentru prima dată ea însăși acest termen, folosit până atunci predominant de extremiști de dreapta precum Martin Sellner. Pentru criticii partidului de extremă dreaptă, aceasta a fost o dovadă a radicalizării sale.

Weidel însăși a negat întotdeauna acest lucru, spunând că dorește să dea un nou sens termenului.

La șase luni și după câteva creșteri în sondaje, Weidel, copreședintele său Chrupalla și chiar personalități ultra-drepte precum Maximilian Krah fac acum o schimbare de curs.

Termenii combativi precum „remigrația” sau angajamentul demonstrativ față de „cultura germană dominantă” au fost eliminate dintr-un document de principii în 7 puncte, adoptat de grupul parlamentar sâmbătă. Krah chiar s-a certat public recent cu editorul radical de dreapta Götz Kubitschek pe tema conceptului de „popor etnic”, avertizând împotriva excluderii germanilor cu istoric de migrație: „Dacă atacați egalitatea cetățenilor, atacați statul în fundamentul său”.

De ce liderii AfD par brusc „îmblânziți”?

„Două lucruri merg mână în mână. Pe de o parte, în partid există într-adevăr temeri cu privire la o posibilă procedură de interzicere. Pe de altă parte, de mult timp este vorba despre putere”, spune politologul, doctor Piotr Kocyba, de la Institutul Else-Frenkel-Brunswik din cadrul Universității din Leipzig.

El adaugă: „AfD dorește să guverneze pe termen lung și a realizat: pentru asta trebuie să devină capabilă de coaliție – mai ales cu CDU”. Dacă acest lucru nu se întâmplă, cele mai bune rezultate electorale nu folosesc la nimic. AfD „va câștiga până la autodistrugere”. Acest lucru a fost, se pare, realizat.

Chiar dacă AfD se arată relaxată în exterior din cauza clasificării sale ca „sub observație” de către Oficiul pentru Protecția Constituției și a unei posibile proceduri de interzicere, „așa ceva și consecințele nu sunt de dorit pentru nimeni”, spune Kocyba. Averea partidului ar dispărea, la fel ca toate mandatele. O catastrofă pentru strategia partidului. „Se pare că acest scenariu vrea să fie evitat cu orice preț”, este convins cercetătorul.

Ce intenționează AfD cu privire la CDU?

În același timp, conducerea partidului încearcă să folosească această discuție în interes propriu și să reducă influența forțelor radicale.

„Ei vor să împingă CDU în perspectivă și să facă presiune până când aceasta nu va mai putea evita cooperări reale la nivel de land”. În vizorul strategilor AfD se află în primul rând alegerile din estul țării de anul viitor în Saxonia-Anhalt și Mecklenburg-Pomerania Inferioară.

„Demolarea 'zidului de apărare' – acesta este scopul prioritar al conducerii AfD”, subliniază Kocyba. „Pentru asta trebuie să pară mai puțin extreme”. Modele strategice sunt partidele de dreapta din Franța și Italia. Dar și PiS din Polonia. „Aceasta își adaptează tonul de obicei în preajma alegerilor, se dă când mai mult, când mai puțin radicală”, știe Piotr Kocyba.