
În câteva cuvinte
Ministrul Culturii din Germania, Wolfram Weimer, a atacat ferm "cancel culture" și "wokeness" la televiziune, catalogându-le drept amenințări la adresa libertății de exprimare și a dezbaterii. El a menționat exemple de presiune asupra operelor lui Karl May și Udo Lindenberg, precum și discuții despre statuile Venus, afirmând că aceste tendințe limitează exprimarea liberă în Germania.
Într-o apariție marcantă la popularul talk-show „Maischberger”, ministrul de stat pentru Cultură al Germaniei, Wolfram Weimer (60 de ani, CDU), a lansat critici dure împotriva tendințelor de cenzură din partea cercurilor politice de stânga și Verzilor, vizând în special fenomenele cunoscute ca „wokeness” (vigilență) și „cancel culture” (boicot).
În opinia lui Weimer, aceste mișcări conduc la impunerea de „norme identitare”. El a citat exemple precum îndemnurile de a nu mai citi cărțile lui Karl May, pe motiv că ar promova „prejudecăți coloniale”, sau refuzul de a difuza piesa „Wir fahren nach Pankow” a lui Udo Lindenberg din cauza cuvântului „Oberindianer” (literalmente, „șef indian”, folosit metaforic). Cel mai recent exemplu menționat de ministru este discuția despre „inacceptabilitatea statuilor Venus” într-un birou federal din Berlin, acum șase săptămâni.
Weimer a avertizat că o astfel de politică restrânge spațiul „centrului burghez” și avantajează fracțiuni agresive precum partidul populist de dreapta Alternativa pentru Germania (AfD) și Partidul de Stânga (Linke), care dețin, de asemenea, un potențial agresiv semnificativ. El și-a exprimat o preocupare deosebită față de moda „wokeness” și „cancel culture” care a cuprins aripa stângă în ultimii ani, recunoscând că mulți, chiar și din Partidul Verzilor, afirmă că „au exagerat” în această privință.
Reacționând la aceste afirmații, fosta vicepreședintă a Bundestagului, deputata Katrin Göring-Eckardt (59 de ani, Verzii), a răspuns evaziv, spunând că citirea cărților lui Karl May nu este interzisă, ci este o chestiune de alegere a cuvintelor – dacă se folosește „populație indigenă” în loc de „indieni”. Cu toate acestea, chiar și în timpul emisiunii, ea nu a putut rosti cuvântul „indieni”, considerat tabu în anumite cercuri ale Verzilor.
În cadrul emisiunii, a fost difuzat un fragment dintr-o intervenție a lui Weimer din iunie 2023, unde acesta spunea că încercarea de a rosti la petrecerile de vară cuvintele „sombrero”, „șnițel țigănesc” (denumire contestată a unui fel de mâncare) sau „steluță de gen” (simbol folosit în limba germană pentru incluziune de gen) provoacă un val de indignare. Chiar și Maischberger a evitat apoi cuvântul controversat, spunând: „Deci, doriți ca șnițelul să se numească în continuare așa cum se numea...”
Ministrul a prezentat o imagine îngrijorătoare a situației din Germania: conform sondajelor, doar 40 la sută dintre germani cred că își pot exprima liber opinia fără a se aștepta la consecințe negative. În anii '90, acest procent era de 95 la sută.
Weimer i-a adresat lui Göring-Eckardt un apel urgent: „Spațiul pentru cultura dezbaterii s-a întunecat. Cine este responsabil? Desigur, mulți, dar și bula voastră „woke” verde, care a creat un sentiment de tutelă, și mulți oameni spun: nu vrem asta! Și nici Partidul de Stânga nu se poate sustrage de la această responsabilitate”.
În viziunea lui Weimer, atunci când sentimentul libertății se restrânge în rândul populației, sarcina „centrului burghez” este să îl lărgească din nou. El a comentat și decizia președintei Bundestagului (52 de ani, CDU) de a nu arbora steagul Christopher Street Day (sărbătoarea comunității LGBT) pe clădirea Reichstagului, menționând că aceasta „pune mare preț pe neutralitate, pe regulile jocului”. El a adăugat: „Nu vrem nici steaguri curcubeu în fiecare sală de judecată. Există limite”.
Ministrul a subliniat că libertatea se află sub presiune nu doar din partea neonazionalismului sau a atacurilor islamiste, ci și din partea taberei de stânga. El a declarat intenția de a „lărgi și recuceri spațiul culturii politice” și de a „împinge înapoi AfD și Linke”.
În încheiere, Weimer a menționat că a considera cultura doar ca un „ONG cu orchestră și muzeu” este greșit. „Cultura nu este un ghid al corectitudinii noastre politice”, a conchis el.
________________________
(Publicitate)
________________________
(Publicitate)