Penalty-ul invalidat lui Julián Alvarez: O dezbatere mondială despre regula 14

Penalty-ul invalidat lui Julián Alvarez pentru că a atins mingea de două ori în timpul seriei de lovituri de departajare în care Real Madrid a eliminat-o pe Atlético în optimile de finală ale Ligii Campionilor a stârnit o controversă și a deschis o dezbatere mondială despre regula 14 din regulamentul care guvernează execuțiile de la 11 metri.

UEFA, deși ieri a considerat corectă decizia VAR de a anula penalty-ul cu imagini care nu au fost arătate în ziua meciului, va propune FIFA și IFAB, organismul de conducere al regulamentului fotbalului, să revizuiască normele. Inițiativa UEFA vine ca urmare a cererii de explicații și a plângerilor pe care Atlético de Madrid le-a prezentat entității europene prezidate de slovenul Alexander Ceferin.

Încă de dimineață, serviciile juridice și conducerea lui Atlético au fost în contact cu UEFA. Clubul rojiblanco nu înțelege cum, în mai puțin de un minut, responsabilul VAR a decis că atacantul argentinian a atins mingea de două ori, când nicio imagine disponibilă la momentul respectiv nu arăta clar acest lucru. În plus, Atlético contestă și interpretarea normei 14, considerând că mingea trebuie să se miște clar.

Atlético nu excludea ca UEFA să emită ieri după-amiază o notă în care să admită eroarea care a lăsat-o în afara marii competiții europene. Cu toate acestea, s-a trezit cu faptul că organismul european a răspuns cu o notă scurtă și un videoclip cu penalty-ul, considerând că a fost anulat corect.

"Atlético de Madrid a consultat UEFA în legătură cu incidentul care a provocat anularea penalty-ului executat de Julián Alvarez la finalul meciului de ieri din UEFA Champions League împotriva lui Real Madrid. Deși a fost minim, jucătorul a intrat în contact cu mingea cu piciorul de sprijin înainte de a o lovi, așa cum se arată în videoclip. Conform regulii actuale (Regulile Jocului, Regula 14.1), VAR a trebuit să îl cheme pe arbitru pentru a indica faptul că golul trebuie anulat. UEFA va iniția discuții cu FIFA și IFAB pentru a determina dacă regula ar trebui revizuită în cazurile în care o dublă atingere este clar involuntară”, se arată în comunicatul UEFA.

Mai multe informații

• Real Madrid prelungește martiriul lui Atlético

Scrisoarea UEFA a fost corectă din punct de vedere politic, dar și contradictorie. Cu videoclipul a vrut să salveze performanța VAR, dar, la rândul său, lasă să se înțeleagă că anularea loviturii lui Julián Alvarez a fost excesivă, deoarece mingea abia s-a mișcat și atingerea ușoară a argentinianului la prima atingere nu a schimbat traiectoria. Aici apare și ambiguitatea regulii 14, care spune: „Mingea este în joc atunci când este lovită și se mișcă clar. Executantul nu va putea atinge mingea a doua oară până când nu a fost atinsă de un alt jucător”. Întrebarea este dacă, cu acea atingere minimă, se poate considera că mingea este deja în joc, deoarece abia s-a mișcat clar.

Atlético se întreabă, de asemenea, de ce UEFA nu a difuzat imediat imaginile cu care a însoțit ieri nota și în care se vede că a existat într-adevăr o dublă atingere a lui Julián Alvarez. Acest lucru ar fi evitat, printre altele, prelungirea controversei și spectacolul pe care l-a făcut Simeone în conferința de presă. Antrenorul argentinian i-a provocat pe jurnaliști să ridice mâna dacă cineva credea că Julián Alvarez a atins mingea de două ori. „Vreau să cred că la VAR au văzut că a atins mingea de două ori”, a ironizat Simeone. El Cholo a apărat întotdeauna VAR, în principal în cazul offside-ului. Miercuri s-a simțit nedreptățit.

Evenimentul nefericit al lui Julián Alvarez a sfârșit prin a-i frustra pe Simeone și pe jucătorii săi, care consideră că au fost superiori în totalul meciurilor cu Real Madrid. Cu două moduri diferite de a juca pentru a controla meciul tur și retur, Atlético nu și-a putut concretiza dorința de a elimina Real Madrid din Cupa Europei. Frustrare. Dacă duelul de pe Santiago Bernabéu a fost guvernat cu mingea, cel de pe Metropolitano și l-a asumat din dominația spațiilor pentru a semna un exercițiu defensiv care a atins perfecțiunea și i-a permis să lanseze o serie bună de contraatacuri care l-au forțat pe Courtois. Ambele planuri i-au permis lui Simeone și jucătorilor săi să prelungească meciul până la seria de lovituri de departajare, a șasea pe care Atlético o pierde împotriva rivalului său etern.

Simeone a înțeles că jucătorii săi au interpretat întocmai indicațiile sale. O ieșire în forță pentru a egala meciul și apoi a ceda mingea lui Madrid. Aceeași strategie pe care a urmat-o Carlo Ancelotti când Rodrygo a marcat în minutul trei pe Bernabéu. De când Gallagher a marcat primul gol, Atlético a redus Madridul, amintind de cele mai bune versiuni defensive din epoca Simeone. „Am ieșit puternic, dar au mai rămas 90 de minute când a marcat Gallagher. Dacă mergi după ei, lași spații pentru atacanții lor, care sunt foarte buni. Ne-am descurcat destul de bine în ambele meciuri”, a analizat Clement Lenglet.

Planul defensiv rojiblanco s-a bazat pe un sistem de ajutor reciproc în interior și în exterior. Pe benzi, Llorente și Giuliano și Reinildo și Gallagher i-au uscat pe Vinicius și Rodrygo, respectiv. Pe centru, între Barrios, De Paul și Giménez și Lenglet l-au anulat pe Mbappé, care nu a înregistrat niciun șut pe poartă. În total, Atlético a lăsat Madridul la jumătate din numărul de șuturi (trei) între cele trei bare pe care le are în medie în Liga Campionilor. Toate acestea cu 68% posesie a balonului și stabilindu-și recordul de prezență cu acțiuni în ultima treime a terenului, conform statisticilor UEFA.

Contraatacurile lui Atlético l-au determinat pe Courtois să efectueze șapte parade, al patrulea său record în Liga Campionilor. Nu a fost suficient pentru a evita ca istoria sa cu Madrid în Europa să rămână aceeași.