Congresul Deputaților din Spania

Congresul Deputaților din Spania ar trebui să reprezinte suveranitatea națională și pe cetățenii săi, dar funcțiile desfășurate în ultima vreme în hemiciclu, mai ales în sesiunile de control ale guvernului de miercuri, pun sub semnul întrebării acest mandat.

Cazul Ábalos & Koldo este suficient de grav și penibil pentru PSOE, pentru a evita orice tentație de a-l minimaliza sau de a-l albi. Justiția își face funcția implacabilă, iar PP, din opoziție, este, de asemenea, în rolul său de a supraveghea și de a pune sub semnul întrebării cu duritate gestionarea fostului ministru puternic și de a indica spre cel care i-a fost șef, președintele, care l-a protejat după ce l-a demis, oferindu-i un scaun care i-a permis să se bucure luni de zile de condiția privilegiată de aforat.

Ábalos este încă acolo, acum în grupul mixt după ce a fost exclus din PSOE, deși abia mai merge la Curți. Dar modul de a face opoziție te definește, de asemenea.

Politicianul galician care a promis să emigreze la Madrid pentru a exporta alte maniere, mai puține insulte și o relație cu alegătorii specifică adulților, a cedat stilului celor care se descurcă mai bine în mocirlă zvonurilor, excesului și disproporției celei mai proaste și mai vulgare.

Acel Feijóo care se vindea din Galicia ca un campion al moderației, dacă a existat vreodată, nu a trecut niciodată de cortina Grelos.

PP-ul lui Feijóo știe, pentru că a practicat deja când a fost șef al opoziției în Galicia față de socialistul Emilio Pérez Touriño sau PP-ul Andaluziei lui Juan Manuel Moreno și Elías Bendodo în cazul ERE, că aceste mesaje directe despre scandaluri, corupție și prostituate se adâncesc mai bine cu cât sunt mai morbide, că se înțelege mai ușor că au fost plătite servicii de prostituție cu bani publici sau că o iubită a fost plasată într-un birou pierdut sau negăsit, decât o dezbatere de fond despre Ucraina, Rusia, Trump, viitorul UE și al NATO sau despre modul în care se conjugă scăderea masivă a impozitelor liberale cu oferirea tuturor serviciilor publice necesare ale statului bunăstării șifonat într-un context internațional atât de fatal și de multă neliniște.

Această dezbatere specială și specifică întârzie să ajungă în Parlament. Dar în Congres, în această miercuri, s-a vorbit mult despre curve, prostituate, prostituție, prietene intime și alte metafore folosite de PP pentru a asocia întregul guvern al lui Pedro Sánchez și miniștrii săi cu un mare lupanar finanțat din Bugetul de Stat.

Orice exagerare implică un eșec. Strategia de alice diluează mesajul, iar stilul folosit reflectă, de asemenea, clasa și substanța emițătorului.

Nici tot Executivul lui Sánchez nu mergea la bordeluri, nici tot PP-ul nu este atât de grosolan. Nici Congresul nu este un bordel.

În Congres supraviețuiesc zeci de deputați care merg la serviciu, știu ce fac și îndeplinesc, în birourile lor, în tot felul de comisii și în circumscripțiile lor.

Marți după-amiază, plenul cu diferite propuneri a durat 5,37 de ore. Săptămâna trecută a fost finalizată o comisie de anchetă de peste șapte ore.

Este o minciună că Parlamentul este oprit, chiar dacă o repetă PP și unele mass-media afiliate cu ordinul de a demoniza cea mai fundamentală instituție a democrației.

Curțile vor avea defectele lor, aderențele și birocrațiile lor grele, iar Guvernul și președintele ar trebui să aibă mai multă grijă de aparițiile lor, dar în Camera inferioară există acum mulți parlamentari care au petrecut ore și ore pentru a scoate la lumină în această demonizată XV legislatură un total de 27 de legi și sunt în pregătire în comisii și prezentări alte 25 care reglementează activitățile zilnice ale spaniolilor.

Vitrina sesiunilor de control, atât de virală acum cu obsesia de a pune 20 de secunde într-un videoclip care va îngropa altul mai puțin viu sau grosolan, face, de asemenea, mult rău virtuților parlamentarismului.

A cere puțin mai multă educație, nivel și bună oratorie fără argumente sau clicuri concepute de o presupusă Inteligență Artificială, se presupune a fi o revendicare prea vintage.

Președintele Curților, Francina Armengol, încearcă să arbitreze cum poate, dar rareori reușește.

În acest mandat, ea a sunat zeci de ori la ordine pe domniile care și-au pierdut forma și rușinea, așa cum cere articolul 103 din Regulamentul Camerei pe care nimeni nu îndrăznește să-l revizuiască și care ordonă, în teorie, să îi mustre pe vorbitori „când pronunță cuvinte sau varsă concepte ofensatoare pentru decorul Camerei sau al membrilor săi, al instituțiilor statului sau al oricărei alte persoane sau entități”.

Nu a expulzat încă pe nimeni și nu pentru că unii nu au făcut decât merite.