Deplasarea spre dreapta a tinerilor bărbați

Deplasarea spre dreapta a tinerilor bărbați generează o dezbatere aprinsă: pentru prima dată, au trecut de punctul central simbolic 5 pe scala 1-10 stânga-dreapta, declară intenția de a vota cu Vox mai mult decât cu orice alt partid și se distanțează de femeile tinere în evaluarea lor despre feminism. Aceste date invită la analiză și reflecție.

În ceea ce privește diagnosticul, trebuie nuanțat că deplasarea ideologică spre dreapta nu este exclusivă tinerilor bărbați; dimpotrivă, se observă și, cu mai puțină intensitate, și în rândul bărbaților și femeilor mai în vârstă. Este parte a unei tendințe globale care reflectă, printre alți factori, creșterea extremei drepte, precum și elemente mai particulare contextului nostru, cum ar fi efectul termostatic al unui guvern progresist. Însă interpretarea excesiv de simplificatoare, lansând un stereotip universalizator de genul „băieții au devenit reacționari machiști și rasiști” este incorectă și nu va ajuta.

În relație cu sexismul tradițional, de exemplu, nu găsim indicii că băieții ar fi mai conservatori decât generațiile precedente. Nu au o înclinație mai mare decât femeile tinere să considere că bărbații trebuie să aibă prioritate pe piața muncii sau că femeile sunt mai emoționale și trebuie să-și sacrifice munca pentru familie.

Se observă o prăpastie tot mai mare între bărbații și femeile mai tinere în ceea ce privește alte tipuri de atitudini: ei arată niveluri crescute de negare a discriminării suferite de femei și de critică la adresa protestelor și politicilor de corectare. Dar trebuie, de asemenea, luat în considerare faptul că acest așa-zis sexism modern crește în Spania din 2019 în toate generațiile de bărbați și în unele de femei.

Având în vedere că aceste atitudini anticipează de obicei votul pentru extrema dreaptă, există motive de îngrijorare. De ce această reacție în rândul tinerilor?

Cauze posibile

• Există un proiect politic foarte vizibil și articulat internațional care se opune feminismului. Acesta nu este singurul său pilon, dar este unul central.
• Acest proiect are anumite avantaje: discursul său este clar, simplificator, maniheist, articulat în jurul viziunilor de sumă-zero (ceea ce câștigă ele, pierd ei), încărcat de emoții negative și polarizant. Este capabil să profite de orice greșeală, contradicție sau slăbiciune a adversarului.
• Nu tot fenomenul poate fi explicat în termeni de cerere („băieții cred că…”) ci o bună parte are de-a face cu o ofertă politică care acum câțiva ani fie nu exista, fie era marginală.

Acest proiect politic se află într-o relație simbiotică cu rețelele sociale, după cum se știe. Și prezența sa este ubicuă deoarece este conținut care atrage atenția, cel mai prețios bun în spațiul nostru de comunicare.

Știm că tinerii se informează acum practic exclusiv prin intermediul rețelelor și că acestea au un număr bun de limitări ca canale de informare politică. Generatorii de conținut antifeminist au un număr de urmăritori de multe ori superior și produc mult mai multe like-uri pe urmăritor decât cele de conținut feminist. Rețelele sunt spații fără limite: nu există granițe între ceea ce face un tânăr în camera sa sau pe stradă, niciun filtru cu privire la tipul de conținut sau referințe pe care le poate găsi: a treia persoană cea mai căutată pe Google în 2023 a fost Andrew Tate. Rețelele ne oferă tot ce suntem dispuși să consumăm și în cantitate. Pe de altă parte, timpul pe care îl ocupă se face pe seama altor spații de socializare și reținere precum familia sau contactul personal direct cu alte persoane.

Pe baza lucrărilor calitative, intuim că, în locurile în care băieții și fetele împărtășesc spații de agrement, se bucură de un mediu familial care îi susține și de o relație bună cu profesorii și alte repere, există mai multă capacitate de a problematiza și de a pune frâu discursurilor nocive care se răspândesc pe rețele.

În cele din urmă, trebuie luat în considerare și un al treilea element, care este disconfortul tinerilor, evidențiat în mulți indicatori, de la eșecul școlar la rata sinuciderilor. Ascultarea tinerilor și oferirea de repere, reținere și capacitate de a duce la bun sfârșit un proiect bun de viață în limitele de natură diferită necesare în orice conviețuire este o sarcină care ar trebui să interpeleze întreaga societate. Nu se poate cere feminismului să se ocupe și de asta, dar trebuie ținut cont că costul ignorării situației și a factorilor declanșatori va fi mare.