Poate un costum de baie vândut pe Etsy să devină un aliat al rebeliunii împotriva epilării pubiene?

Artista Sujindah a reușit acest lucru printr-un videoclip în care menționează că o recenzie de pe Etsy includea imaginea unei femei care purta costumul de baie fără a fi epilată. "Full bush (păr pubian nedepilat) într-un costum de baie", spune ea în mod repetat, pentru a celebra o astfel de odă adusă părului. Videoclipul are milioane de vizualizări, iar mii de femei s-au alăturat acestei celebrări a "full bush", împărtășind pe rețelele sociale impresiile lor, ceea ce i-a determinat pe mulți să se întrebe dacă acest curent va face ca epilarea să fie din ce în ce mai puțin obișnuită.

Un studiu Philips arată că aproape 100% dintre femei își epilează o zonă a corpului (99,2%), cele mai epilate zone fiind axilele (93,3%), picioarele (93%) și zona inghinală (93%), dar din ce în ce mai multe celebrități și influenceri își arată părul corporal, mai ales la axile. Bel Olid, care în *A contrapelo. O por qué romper el círculo de depilación, sumisión y autoodio* (Capitán Swing, 2020) analizează penalizarea socială care vine cu arătarea părului corporal și demontează ideile preconcepute despre presupusele beneficii ale epilării, asigură că acest lucru încurajează o acceptare mai mare, precum și popularizarea sau accesul la discursuri împotriva presiunii estetice. "Se popularizează ideea că femeile nu datorează nimănui să fie frumoase și că corpurile sunt valabile chiar și fără a fi atractive în mod convențional. Prin urmare, pentru că văd o posibilitate estetică de a arăta părul sau pentru că scapă de obligația de a fi atractive în mod convențional, ei văd asta ca pe o posibilitate", explică ea.

"Prezența sau absența părului genital nu are legătură cu igiena unei persoane. Dacă îngrijirea personală este adecvată, orice opțiune este bună. Estetica este amestecată cu sănătatea și se încearcă justificarea anumitor mode cu posibilele lor beneficii, când important este să se mențină o igienă adecvată, înțelegând ceea ce are nevoie fiecare parte a corpului", comentează Lucía Jiménez, sexolog la Diversual.

Părul pubian se revoltă

Părul pubian feminin a fost folosit cu nuanțe comice în cinematografie și a fost motiv de controversă. A fost cazul lui *Blow-up*, filmul în care Michelangelo Antonioni arată părul pubian al unei femei, motiv pentru care nu a primit aprobarea Codului Hays, care descria ceea ce era considerat moralmente acceptabil. Din fericire pentru cinema, studioul MGM nu a fost deranjat și l-a distribuit. Pe de altă parte, programul britanic *Naked Education*, în care adolescenții învață lecții de anatomie și despre importanța acceptării diversității corporale, a găsit, de asemenea, în părul pubian un subiect de dezbatere. În primul episod, emisiunea arată că este un subiect care pentru elevii de liceu este plin de legende, zvonuri și prejudecăți. O voluntară care se dezbracă pentru a da lecții, lucru care se întâmplă în fiecare episod, explică că fostul ei partener a insistat să-și radă părul pubian. În timp ce "full bush"-ul ei este încă acolo, așa cum arată la cameră, partenerul ei nu mai este.

Părul pubian a servit drept subiect de conversație chiar și în lumea reality show-urilor, pentru că în *Real Housewives of New York*, Jenna Lyons, fosta directoare creativă a J Crew, și-a uimit colegele arătând în timpul cinei o fotografie cu părul ei pubian, care este absolut neted. "Există o dorință clară și crescândă de a avea mai multă libertate în ceea ce privește părul corporal, iar TikTok a jucat un rol cheie în aducerea acestor conversații la lumină. A devenit un spațiu în care oamenii pot explora și împărtăși opiniile lor și, în timp, am descoperit că aproape toată lumea are un punct de vedere despre părul corporal, fie el pozitiv sau negativ. Scopul nostru este să continuăm să contestăm și să demontăm rușinea istorică care îl înconjoară", comentează pentru S Moda Lillian Tung, co-fondatoare a Fur, prima linie de îngrijire a părului pubian și a pielii. Ea menționează că, deși frumusețea a fost întotdeauna o chestiune de alegere, părul corporal rareori a făcut parte din această conversație.

Când împreună cu co-fondatoarea companiei, Laura Schubert, a investigat problema, a fost surprinsă de faptul că singura modalitate de a "îngriji" părul pubian era să-l elimini. "Am început să ne întrebăm de ce există un singur standard pentru părul pubian și asta ne-a inspirat să creăm Fur. Brandul nostru celebrează toate formele de îngrijire a părului pubian și corporal, indiferent dacă cineva dorește să-l păstreze, să-l elimine complet sau orice opțiune intermediară. Credem în acceptarea alegerii. Așa cum oamenii își schimbă coafura, vrem ca toți să se simtă liberi să poarte părul corporal așa cum doresc și să se simtă celebrați pentru asta", spune ea.

Epilarea extremă infantilizează pubisul?

În *A contrapelo*, Bel Olid explică faptul că eliminarea părului corporal al femeilor și solicitarea de vulve de fete "contribuie la ștergerea frontierei pubertății ca limită social inviolabilă pe care adulții nu o pot depăși atunci când au relații sexuale. Uniformizează obiectul dorinței bărbaților heterosexuali într-un singur grup în care nu există distincție de vârstă, în care toate, fete, tinere sau femei, trebuie să respecte aceleași reguli", scrie ea.

"Infantilizarea femeilor are loc în același timp cu sexualizarea fetelor, se șterge frontiera care marchează pubertatea între fete și femei, care este cea care a stabilit cu cine se pot avea relații și cu cine nu. Infantilizând femeile, obligându-le prin presiune socială să aibă o imagine din ce în ce mai tânără, chiar și preadolescentă, și sexualizând fetele, acoperind sânii inexistenți cu umplutură în costumele de baie, se acoperă ceva ca sexual care nu poate fi încă", comentează ea. "Există consecințe negative tangibile împotriva neepilării și de aceea este o alegere forțată. Trebuie să ne întrebăm de ce unora le este mai bine când sunt epilate, pentru că canoanele estetice sunt culturale și învățate. Este o alegere, dar este învățată printr-o impunere culturală", explică ea.

În *Tu argumentario feminista en datos* (Montena, 2024), activista feministă Júlia Salander se întreabă de ce există atâta respingere față de părul corporal al femeilor. Unul dintre motivele pe care le invocă este că a fost legat de virilitate. "Cu cât ai mai mult păr, cu atât ești mai macho. Și, desigur, asta ne-a scos din joc, pentru că femeile trebuie să fie feminine cu orice preț. În plus, părul corporal îndeplinește o anumită funcție, care este protejarea pielii și începe să apară atunci când devenim adulți. Epilându-ne, ne smulgem acest strat protector și, în mod curios, rezultatul ne amintește de o etapă infantilă. Pielea fără păr până la urmă arată ca o piele neprotejată, infantilă, fragilă", asigură ea.

Într-un articol în care se vorbește despre videoclipul viral care laudă "full bush"-ul femeii care a încărcat pe Etsy o imagine în costum de baie, The Guardian se întreabă dacă este posibil ca această mișcare virală să poată elibera în cele din urmă femeile tinere de presiunea inutilă de a se conforma standardelor percepute de frumusețe feminină. "Oh, te rog, este o memă de pe TikTok, nu un marș spre Parlament. De fapt, mai mult decât o campanie, reflectă o stare de spirit", notează publicația britanică. Important este că, cel puțin, părul pubian revine să fie un motiv de dezbatere și sunt din ce în ce mai mulți cei care nu doar se laudă cu el, ci și îi atribuie o putere activistă, pentru că, deși majoritatea femeilor susțin că se epilează pentru că le place, din motive de igienă sau pentru că se simt mai atractive, a nu se epila sau a arăta părul în public obișnuiește să fie astăzi o decizie politică.