În câteva cuvinte
Abordarea Suediei în timpul pandemiei, bazată pe recomandări și responsabilitate individuală, s-a dovedit a fi mai eficientă decât lockdown-urile stricte aplicate în alte țări, având un impact mai mic asupra economiei și sănătății psihice a populației. Anders Tegnell a urmat o cale diferită, dar s-a dovedit a fi cea corectă.
Cum știi dacă tu ești cel care merge pe contrasens sau toți ceilalți?
Această întrebare a trebuit să și-o pună cercetătorul Anders Tegnell, epidemiologul-șef al Suediei până în 2022, și, prin urmare, una dintre cele mai controversate figuri decizionale din timpul crizei COVID-19.
În timp ce China și apoi întreaga Europă închideau fabrici, magazine, restaurante, școli și grădinițe, Tegnell a menținut societatea suedeză deschisă. În loc de lockdown-uri, au existat recomandări. Carantinele, obligativitatea măștilor și presiunea pentru vaccinare au fost termeni necunoscuți în Suedia.
Pentru aceasta, el a atras asupra sa mânia «fanaticilor măsurilor» germane, precum ministrul sănătății Karl Lauterbach (62 de ani, SPD). Tegnell a fost acuzat că pur și simplu a lăsat virusul să treacă, acceptând moartea a mii de oameni.
Acum, după pandemia de COVID-19, mulți critici au tăcut. Spre deosebire de germani, de exemplu, suedezii au fost scutiți de efectele secundare economice, psihologice și politice ale măsurilor COVID. Și: avertismentele înfricoșătoare nu s-au adeverit.
▶︎ «Suedia a avut una dintre cele mai scăzute rate de mortalitate din lume. Am avut o rată a mortalității în exces foarte scăzută în comparație cu orice altă țară», spune Anders Tegnell într-o discuție.
Tocmai a apărut cartea sa «Celălalt drum» (Benevento, 288 de pagini, 26 de euro). «Responsabilitate personală în loc de constrângere», este subtitlul. «Cum a îmblânzit epidemiologul-șef al Suediei pandemia.»
Dar de unde știa Tegnell încă de atunci că avea dreptate? Nu i-a fost teamă că va pune în pericol viețile compatrioților săi cu politica sa de libertate? «Am văzut că în țările cu lockdown-uri există încă o răspândire foarte mare a virusului, că mulți oameni mor. Așadar, am putut recunoaște foarte devreme că lockdown-urile nu au făcut o diferență dramatică în răspândirea bolii», explică Tegnell.
În același timp, a văzut efectele secundare ale măsurilor dure: «Oamenii ar fi izolați, sănătatea lor psihică s-ar deteriora. Mulți oameni și-ar pierde locurile de muncă – și asta ar avea consecințe asupra sănătății.»
Cel mai important lucru pentru Tegnell a fost protejarea copiilor. Dar nu de COVID, ci de lockdown-uri. «Nu am închis școlile pentru că închiderea școlilor este foarte periculoasă pentru sănătatea copiilor.»
Autoritatea sa le-a spus oamenilor «să stea cât mai mult afară, să se miște, să mențină terenurile de sport deschise, astfel încât copiii să poată continua să joace fotbal».
Când Tegnell a spus aceste lucruri la acea vreme, a fost considerat de mulți un negator al COVID. Între timp, a devenit clar că avea dreptate. Dar ce știa el și alții nu știau? Și cum a fost să faci totul diferit?
«De fapt, celelalte țări au fost cele care au făcut ceva complet diferit», spune Tegnell foarte calm. «Am urmat planul normal de pandemie.» A fost «cu adevărat surprins că multe țări au crezut că măsurile aplicate în China vor funcționa și în Europa».
Tegnell: «În Suedia avem multă experiență în a ne găsi cu adevărat propriul drum.» Poate că aceasta este cea mai mare lecție din comportamentul lui Tegnell, chiar dacă este prea modest pentru a da sfaturi altor țări: când toată lumea aleargă într-o direcție, ar trebui să-ți păstrezi calmul.
