În câteva cuvinte
În meciul de Bundesliga Heidenheim - Werder, executantul obișnuit de penalty-uri al lui Werder, Marvin Ducksch, a cedat surprinzător dreptul de a executa lui Romano Schmid. Schmid a marcat, dar motivele deciziei lui Ducksch rămân neclare.
O situație neobișnuită a avut loc în timpul meciului din Bundesliga dintre Heidenheim și Werder Bremen (scor 1:4). La scorul de 0:0, în prima repriză, a fost acordat un penalty pentru Werder, după un fault comis de Jonas Gimber asupra lui Marco Grüll.
Conform procedurii obișnuite, la punctul cu var s-a îndreptat executantul de penalty-uri desemnat al lui Werder, Marvin Ducksch (31 de ani). Însă, în loc să execute el însuși, Ducksch a avut brusc o scurtă discuție cu colegul său Romano Schmid (25 de ani).
După o scurtă ezitare, mijlocașul austriac Romano Schmid a fost cel care a preluat mingea și a transformat cu succes penalty-ul, deschizând scorul (1:0). Pentru Romano Schmid, acesta a fost primul gol marcat dintr-un penalty în cariera sa profesională.
Antrenorul principal al lui Werder, Ole Werner, a comentat acest episod după meci: „Asta au rezolvat jucătorii între ei. În meciurile în care Marvin a lipsit din cauza unei accidentări, l-am desemnat pe Romano ca executant. Acum, situația era deschisă”. Însă, această explicație a antrenorului este adevărată doar pe jumătate.
În meciurile anterioare în care Ducksch a fost accidentat sau pe banca de rezerve (de exemplu, împotriva lui Freiburg 0:5 sau Gladbach 2:4), penalty-urile nu au fost executate de Schmid, ci de portughezul André Silva. Silva a ratat lovitura de la 11 metri în meciul cu Freiburg, dar a marcat împotriva Borussiei Monchengladbach. De altfel, și Ducksch ratase un penalty anterior în acest sezon, în meciul contra lui Mainz (1:0).
Astfel, rămâne un mister de ce, în această ocazie, executantul principal de penalty-uri al lui Werder, Marvin Ducksch, i-a cedat dreptul de a executa lui Romano Schmid, în ciuda cuvintelor antrenorului despre o situație „deschisă” și a precedentului cu André Silva.
