În câteva cuvinte
Curtea Europeană de Justiție a stabilit că portalul de comparare de servicii Check24 poate continua să evalueze companiile de asigurări printr-un sistem de notare. Decizia a fost luată în urma unui proces intentat de asigurătorul HUK-Coburg.
Portalul de comparare de servicii Check24 a obținut o victorie importantă la Curtea Europeană de Justiție (CEJ). CEJ a decis că platforma poate continua să atribuie companiilor de asigurări ratinguri pe o scară de la 1 la 4, similar notelor școlare.
Această decizie vine în urma unui proces intentat de una dintre cele mai mari companii de asigurări din Germania, HUK-Coburg, împotriva Check24. Asigurătorul a susținut că utilizarea notelor simple pentru produse complexe precum asigurările reprezintă publicitate comparativă neloială. Potrivit HUK-Coburg, un astfel de sistem de notare este doar o judecată de valoare subiectivă și nu reflectă complexitatea serviciilor, inducând în eroare consumatorii.
Cazul a fost trimis la CEJ de către Tribunalul Regional München I, care a solicitat clarificări privind admisibilitatea unor astfel de ratinguri sub formă de puncte sau note.
CEJ, examinând cazul, a ajuns la o concluzie preliminară că o comparație poate fi considerată publicitate neloială doar dacă părțile comparate sunt concurenți direcți, activi pe aceeași piață. Cu toate acestea, judecătorii și-au exprimat îndoiala că Check24 și HUK-Coburg ar fi astfel de concurenți. HUK-Coburg oferă servicii de asigurare, în timp ce Check24 se ocupă doar cu compararea ofertelor și intermedierea.
Deși decizia finală în acest caz va fi pronunțată de Tribunalul Regional München, poziția Curții Europene de Justiție sugerează că practica acordării de note, cel mai probabil, nu va fi considerată publicitate comparativă ilegală conform legislației UE.
Reprezentanții HUK-Coburg au refuzat să comenteze până la finalizarea procesului de la München. Check24 nu a oferit deocamdată o poziție oficială cu privire la decizia CEJ.
