AfD din Germania contestă monitorizarea serviciilor de informații: Björn Höcke invocă imunitatea parlamentară

AfD din Germania contestă monitorizarea serviciilor de informații: Björn Höcke invocă imunitatea parlamentară

În câteva cuvinte

Liderii partidului german AfD, Björn Höcke și Jörg Urban, au contestat monitorizarea lor de către serviciul intern de informații, prezentând o opinie legală bazată pe imunitatea parlamentară. Björn Höcke cere închiderea cazurilor împotriva sa, însă un expert legal subliniază că declarațiile sale justifică supravegherea.


Liderii filialelor din Turingia și Saxonia ale partidului german AfD, Björn Höcke (53 de ani) și Jörg Urban (60 de ani), au prezentat o opinie legală menită să conteste monitorizarea activităților lor de către Oficiul Federal pentru Protecția Constituției (serviciul intern de informații al Germaniei). Aceștia se bazează pe o particularitate din constituțiile landurilor respective.

Höcke și Urban consideră că așa-numita lor imunitate (indemnitatea), prevăzută la Articolul 55 din constituțiile landurilor, este amenințată. Această normă are rolul de a proteja deputații de urmărirea judiciară sau administrativă pentru declarațiile sau voturile făcute în exercitarea mandatului lor.

Pe baza opiniei legale elaborate de profesorul Michael Elicker, specialist în drept constituțional și administrativ (și el membru AfD), Björn Höcke, considerat o figură proeminentă a aripii de dreapta a partidului, deduce un fel de protecție pentru tot ceea ce emite pe scena politică. El a profitat de platforma Conferinței de Presă Federale din Berlin pentru a-și face publice cererile.

Articolul privind imunitatea din constituțiile landurilor stipulează: „Deputații nu pot fi în niciun moment urmăriți judiciar sau administrativ, ori trași la răspundere în alt mod în afara parlamentului landului, pentru votul lor sau pentru o declarație pe care au făcut-o în parlamentul landului sau altfel în exercitarea mandatului lor”.

La prezentarea opiniei legale, în Centrul de conferințe al Casei Presei Federale, Höcke a cerut încetarea tuturor procedurilor împotriva sa. Mai mult, el a susținut că judecătorii și procurorii care au vrut să-l condamne s-ar fi putut face vinovați de o infracțiune – „pentru urmărirea persoanelor nevinovate”.

De asemenea, Höcke și Urban au cerut ca toate informațiile furnizate de oficiile landurilor pentru protecția constituției din Saxonia și Turingia către centrul federal să fie oprite imediat.

Expertul juridic Felix W. Zimmermann (45 de ani), redactor-șef al portalului online Legal Tribune Online (LTO), consideră că opinia legală are parțial dreptate. „Doar pentru că un partid este extremist, nu se poate întocmi automat un dosar personal – însă doar dacă nu există indicii că persoana în sine este extremistă”, a explicat Zimmermann la postul TV WELT.

Cu toate acestea, în cazul lui Höcke, a adăugat expertul, există multe citate care îl indică drept extremist. În acest caz, subliniază Zimmermann, este permis ca Oficiul pentru Protecția Constituției să întocmească un dosar personal.

Oricum, opinia legală prezentată luni la Berlin nu are consecințe concrete imediate. „În prezent, analizăm posibilitățile legale care decurg pentru noi din aceasta”, a declarat șeful AfD Saxonia, Jörg Urban.

Read in other languages

Про автора

Elena este un jurnalist de investigație neobosit, ale cărei reportaje dezvăluie scheme de corupție la cele mai înalte niveluri ale puterii. Munca ei se distinge prin analiză profundă, colectarea minuțioasă a faptelor și curajul în acoperirea subiectelor controversate. Nu se oprește în fața întrebărilor incomode și duce investigațiile până la capăt, în ciuda posibilelor amenințări.