Dacă Oficiul pentru Protecția Constituției ar trebui să elaboreze un raport despre ministrul de interne Nancy Faeser, evaluarea ar fi probabil: incompetentă garantat.

Evaluarea AfD ca fiind „extremistă de dreapta garantat” de către Oficiul pentru Protecția Constituției poate fi corectă din punct de vedere tehnic. Dar modul în care ministrul responsabil gestionează raportul este un dezastru politic din care profită doar AfD.

▶︎ Da, bineînțeles, AfD este plină de extremiști de dreapta care sunt tolerați sau temuti de membrii non-extremiști. Oricine este familiarizat cu preludiul partidului știe că părți ale partidului sunt ferm în mâinile naziștilor și rasiștilor autentici care nu dau absolut nimic pe democrație, economie de piață și libertatea de exprimare.

Citiți și

• Apar declarații explozive: Dezvăluit! Faeser a încălcat propria promisiune față de AfD
• De ce nu a verificat Nancy Faeser raportul AfD? Acum este dezvăluită o contradicție.
• Evaluare ca „extremist de dreapta”: AfD dă în judecată Oficiul pentru Protecția Constituției!

Acum escaladează disputa dintre AfD și Oficiul pentru Protecția Constituției! Partidul depune o plângere (disponibilă la BILD) în procedură de urgență împotriva ...

Tocmai de aceea greșelile lui Faeser sunt atât de fatale.

Ea minimalizează AfD. În loc să prezinte dovezi concrete pentru extremismul de dreapta din AfD, Faeser a permis răspândirea unor citate exemplificatoare. Unele erau de prost gust sau dezgustătoare, altele populiste și inofensive. Acest lucru întărește impresia că acuzația de extremism de dreapta este exagerată. AfD mulțumește.

Ea transformă AfD într-un martir. Un serviciu secret elaborează un raport secret împotriva unui partid care nu are voie să vadă raportul în sine - mai mult David împotriva lui Goliat, mai mult statut de victimă pentru AfD nu se poate!

Nu degeaba este entuziasmat extremistul de partid Björn Höcke.

Ea subminează încrederea în stat. Niciun cetățean nu crede că Faeser că fiecare dintre cele 1000 de pagini este atât de delicată încât trebuie să rămână secretă din motive de protecție a sursei. Secretomania pare o neîncredere față de populație - și este returnată de oameni față de stat.

Co-liderul AfD, Alice Weidel (46) și liderul statului Turingia, Björn Höcke (53)

De la fondarea Republicii Federale în 1949, Germania s-a protejat împotriva unei recăderi în extremismul de dreapta.

Și ce s-a întâmplat? Politicieni precum Nancy Faeser au guvernat ani de zile ignorând preocupările cetățenilor și au oferit AfD un program economic politic. În timpul mandatului său, aproape un milion de migranți ilegali au venit în Germania.

Pentru că nu a putut învinge politic AfD, Faeser încearcă acum cu mijloace de stat. Ea realizează, ca de obicei, contrariul.