În câteva cuvinte
Articolul critică decizia Oficiului Federal pentru Protecția Constituției de a clasifica AfD ca fiind o organizație extremistă de dreapta, argumentând că acuzațiile nu se bazează pe dovezi concrete și că această acțiune subminează încrederea cetățenilor în guvern. Autorul susține că măsurile aplicate AfD sunt nejustificate și că autoritatea acționează ca o marionetă a ministrului de interne.
Berlin – Oficiul Federal pentru Protecția Constituției clasifică AfD ca o aspirație extremistă de dreapta sigură
Berlin – Oficiul Federal pentru Protecția Constituției a clasificat vineri AfD ca fiind o „aspirație extremistă de dreapta sigură”. Partidul cultivă o „înțelegere etnică a poporului”, care „nu este compatibilă cu ordinea de bază democratică liberă”. AfD dorește să „excludă anumite grupuri de populație de la participarea socială egală” și să le „atribuie un statut devalorizat din punct de vedere juridic”. Polițiștii politici nu explică cum au ajuns la această concluzie. Nu doresc să publice expertiza pe care se bazează verdictul lor.
Din programul de principii al AfD, acuzațiile nu pot fi deduse. Acesta afirmă: „Ca partid al statului de drept, AfD se angajează fără rezerve față de poporul german ca suma tuturor persoanelor care dețin cetățenia germană. Indiferent de originea etnică și culturală, de cât de scurtă sau lungă este naturalizarea sa sau a strămoșilor săi, el este la fel de german în fața legii ca descendentul unei familii care trăiește în Germania de secole, se bucură de aceleași drepturi și are aceleași obligații. Pentru noi nu există cetățeni de primă și a doua clasă.” Polițiștii politici nu abordează acest lucru, ci se referă în schimb la o „multitudine de declarații xenofobe, minoritare, islamofobe și musulmanofobe făcute în mod continuu” de politicienii AfD pe care le-au înregistrat, dar pe care nu le publică. Welt am Sonntag a obținut exemple de declarații făcute de politicieni AfD pe care poliția politică le-a colectat. Unul dintre ele sună astfel: „Diversitatea înseamnă multi-culti. Și ce înseamnă multi-culti? Multi-culti înseamnă pierderea tradițiilor, pierderea identității, pierderea patriei, crimă, omucidere, jaf și viol în grup.” Și un al doilea citat: „Politica de migrație eșuată și abuzul de azil au dus la importul de 100.000 de oameni din culturi profund înapoiate și antifeministe.”
Aceste citate pot fi considerate polemice, provocatoare sau chiar revoltătoare. Nu sunt interzise și nici anticonstituționale. Dacă ar fi interzise, ar avea consecințe foarte ample pentru libertatea de exprimare.
Citiți și:
- Declarații explozive au apărut: Dezvăluit! Faeser și-a încălcat propriul angajament față de AfD
- De ce Nancy Faeser nu a verificat expertiza AfD? Acum este dezvăluită o contradicție.
- Interdicție da sau nu?: Scandal AfD la Schwarz-Rot chiar înainte de start
- Guvernul viitorului cancelar Friedrich Merz nu este încă în funcție. Există deja dispute!
Măsurile pe care poliția politică le aplică AfD nu sunt inteligibile. Așa a fost și în 2019. La acea vreme, AfD a scris în programul său electoral european: „Integrarea majorității musulmanilor în Europa eșuează în prezent și va eșua cu atât mai mult cu cât numărul lor crește. În orașele europene mari s-au dezvoltat ghetouri musulmane (...).” Poliția politică a evaluat acest pasaj ca un exemplu de „islamofobie”.
Oficiul Federal pentru Protecția Constituției era odată ocupat de funcționari care trebuiau să se comporte politic neutru și se comportau neutru. Aparent, aceste vremuri au trecut. Acum, această autoritate foarte importantă pare a fi marioneta ministrului federal de interne social-democrat. În acest fel, încrederea cetățenilor în guvern este afectată într-un mod periculos. Are dreptate Gunnar Schupelius? Scrieți la:
