Vineri, ora 11:00, Wiesbaden

Una dintre ultimele zile de lucru ale lui Nancy Faeser ca ministru de interne. Ea mai este doar interimar în funcție – și detonează o bombă: anunță clasificarea întregului AfD de către Oficiul Federal pentru Protecția Constituției (BfV) ca fiind «extremist de dreapta cu certitudine». Și Germania se cutremură! Aprinderea Faeser are forță explozivă pentru AfD – și pentru tot ceea ce urmează în săptămâna următoare: noul guvern federal sub cancelarul Friedrich Merz (69, CDU) preia țara în criză. În fața lui Merz se adună deja un munte de probleme: migrația, ajutorul social, războiul din Ucraina, criza Trump și economică – iar acum Faeser adaugă dezbaterea privind interzicerea AfD.

Șefii AfD sunt prinși pe picior greșit! Alice Weidel nu este în țară, Tino Chrupalla face telefoane de criză din Saxonia spre Berlin, vorbește cu BILD despre persecuție politică, face comparații absurde cu RDG în «Welt»: «Erich Mielke și Erich Honecker ar fi mândri de Nancy Faeser.» El pune AfD în rolul său preferat: ca victimă a sistemului. Protecția Constituției: marionetă a adversarilor politici aflați la guvernare.

Încă ministrul de interne Nancy Faeser (54) Foto: JOHN MACDOUGALL/AFP

Dar și experții sunt șocați: profesorul de drept Volker Boehme-Neßler (62, Uni Oldenburg) vorbește despre un «proces scandalos». Motivul: BfV dă public o judecată dură, «o motivează puțin plauzibil» și ține «secrete presupusele dovezi pentru evaluarea sa». Și August Hanning, fost șef al serviciului de informații, este consternat: «Momentul și forma anunțului justifică suspiciunea că o parte concurentă ar trebui să fie discreditată.»

Fostul șef al serviciului de informații August Hanning (79) Foto: Ulrich Baumgarten/Getty Images

Iar la Uniune spumegă: succesorul lui Faeser, Alexander Dobrindt (54, CSU, în funcție de marți) spune că a fost informat cu doar două ore înainte, a luat informația «la cunoștință». De asemenea, important: Protecția Constituției este în prezent fără conducere. Vechiul președinte Thomas Haldenwang (64) este bolnav și iese la pensie la sfârșitul lunii mai. Avizul AfD vine de la șeful interimar Sinan Selen (52). Dobrindt trebuie să numească un nou președinte. Cu acesta ar fi putut verifica raportul și ar fi putut decide singur cum să procedeze.

Deci, de ce a apăsat Faeser atât de tare pe accelerație? Dacă o credeți pe Faeser, atunci motivul pentru ritm este: pentru că avizul este disponibil ACUM. Raportul AfD fusese anunțat deja pentru sfârșitul anului 2024. Dar apoi, așa se spune din minister și BfV, au venit încetarea guvernului și campania electorală – nu un moment bun pentru bombă. Cercul lui Faeser subliniază că ea a anunțat întotdeauna că va publica avizul AfD «de îndată ce este disponibil» – «fără influență politică». Exact asta a făcut ea. Dar înseamnă și: Faeser a omis verificarea de specialitate a avizului de către ministerul său, care era necesară în opinia multor experți. Și Faeser a pus un acord final puternic sub mandatul ei cu tema sa preferată «Lupta împotriva dreptei».

Cine a fost informat?

Pe 25 aprilie, BfV etichetează raportul său AfD ca fiind finalizat. Luni, documentul de 1100 de pagini ajunge la departamentul «Siguranță publică» din minister. Marți, Faeser este informată pentru prima dată! Miercuri, raportul ajunge la ea prin prezentare. Ea decide: fără verificare, fără modificare ca în cazurile anterioare – de exemplu, la clasificarea anterioară a AfD ca suspiciune. Vineri: Încă cancelarul Olaf Scholz, șeful SPD Lars Klingbeil, Merz și Dobrindt sunt informați de Faeser dimineața, cu doar câteva ore înainte de a merge în public.

Ce înseamnă asta pentru Uniune?

Faeser creează o problemă mai ales pentru doi bărbați:

• ► Merz, care a acceptat voturi AfD cu puțin timp înainte de alegeri pentru legea sa privind restricționarea afluxului.
• ► Noul șef de grup Jens Spahn (44, CDU). Acesta tocmai ceruse ca AfD să fie tratată în mod normal în Bundestag, de exemplu, în ceea ce privește posturile din comisie.

De ce nu a oprit-o nimeni pe Faeser?

Cert este: Merz (i-a mulțumit lui Faeser pentru informațiile prealabile) și Dobrindt nu sunt încă oficial în funcție. Încă cancelarul Scholz s-ar fi expus acuzației de influență politică.

Cine decide interzicerea AfD?

Doar Curtea Constituțională Federală! Acolo, Bundestag-ul, guvernul federal și Bundesrat-ul (statele) pot solicita o interdicție. Potrivit unui sondaj INSA, o majoritate susține interdicția (vezi graficul).

Cum justifică BfV clasificarea?

În esență, cu «caracterul extremist al întregului partid, care nu respectă demnitatea umană». Ca dovezi servesc, printre altele, contribuții și discursuri ale lui Weidel, Chrupalla și alți membri AfD. Exemplu: Hannes Gnauck (33), fost șef al Junge Alternative. El a spus în august: «Trebuie să putem decide din nou cine aparține acestui popor și cine nu. Este nevoie de mai mult pentru a fi german decât doar un certificat de cetățenie în mână.»

Citiți și Sondaj exclusiv INSA: Ce cred germanii despre cutremurul AfD Cutremurul AfD mișcă Germania!

După hotărârea Protecției Constituției cu privire la AfD:

1. Stat federal verifică polițiștii! Mai pot polițiștii să fie membri ai A...

Mai pot funcționarii publici (polițiști etc.) să fie încă în AfD? Ei nu sunt automat expuși unei proceduri disciplinare atâta timp cât partidul nu este interzis, spune expertul în drept constituțional Josef Franz Lindner (58). Dar: Hessa și Bavaria vor să verifice dacă polițiștii mai pot rămâne membri ai AfD.

Ce înseamnă asta pentru AfD?

Pragul pentru supravegherea cu mijloace de informații (inclusiv interceptare, informatori) scade. Ministrul de interne bavarez Joachim Herrmann (68, CSU) vede acum «un motiv pentru a verifica dacă AfD poate fi exclusă din finanțarea de stat a partidelor pe această bază.» Dar: acest lucru trebuie să decidă și Curtea Constituțională Federală.

De ce BfV păstrează raportul secret?

Ministerul argumentează: raportul dezvăluie surse ale serviciului de informații în AfD și modul de lucru al serviciului.