
În câteva cuvinte
Comentariul analizează decizia Oficiului pentru Protecția Constituției de a clasifica AfD ca extremist de dreapta și dezbate implicațiile unei potențiale interdicții a partidului. Autorul sugerează că abordarea cauzelor care au dus la ascensiunea AfD ar fi o soluție mai eficientă decât interzicerea partidului.
Oficiul pentru Protecția Constituției arată cartonașul roșu pentru AfD!
Partidul este acum considerat oficial extremist de dreapta. Aceasta nu este o surpriză. Prea des, politicieni AfD precum Björn Höcke sau Maximilian Krah au făcut declarații tulburătoare – fără consecințe interne în partid. Liderii AfD sunt, așadar, responsabili pentru această palmă politică dură.
Cu toate acestea, momentul este surprinzător. Chiar în ultima zi de lucru, ministrul de interne demisionar Faeser anunță că AfD este un partid extremist. Faeser pune astfel o presiune considerabilă asupra viitorului guvern al cancelarului Merz. Și, de asemenea, asupra propriului ei SPD. Coaliția negru-roșie va trebui acum să clarifice mai ales: ar trebui interzis AfD? O întrebare cu o forță explozivă mare. Și mult potențial de a distruge credibilitatea politică.
Citește și Protecția Constituției este sigură: AfD este sigur extremist de dreapta
Oficiul Federal pentru Protecția Constituției clasifică AfD ca fiind sigur extremist de dreapta.
„Sigur extremist de dreapta”: Va fi interzis acum AfD?
AfD este extremist de dreapta conform Protecției Constituției! Ce înseamnă asta.
Pentru că este clar: o procedură de interzicere a AfD este o chestiune foarte delicată. Dacă merge prost, Uniunea și SPD vor fi umilite. Spre marea bucurie a extremei drepte. Dacă o interdicție a AfD funcționează, partidul ar dispărea – dar nu și milioanele sale de alegători. Mulți dintre ei votează pentru AfD din protest. Pentru că sunt, de exemplu, nemulțumiți de politica de azil, economică sau energetică.
În loc să caute o interdicție a AfD, Uniunea și SPD ar trebui să abordeze rapid cauzele ascensiunii AfD. Și să facă o politică care să facă AfD de prisos. Aceasta include o schimbare de direcție în politica de azil, precum și în cazul alocației pentru cetățeni sau al impozitelor și contribuțiilor sociale. Aceasta este sarcina reală pe care ofițerii de protecție constituțională o dau noului guvern.