
În câteva cuvinte
Biroul de credit SCHUFA, o instituție importantă din Germania, se confruntă cu o serie de decizii judecătorești nefavorabile, care dau câștig de cauză consumatorilor. Situația este complicată de un caz neobișnuit în care o instanță inferioară contrazice public o decizie a unei instanțe superioare.
Puternicul birou de credit german SCHUFA se confruntă, în ultima perioadă, cu provocări serioase. Acestea sunt generate de numeroasele decizii judecătorești pronunțate de instanțele regionale (Landgerichte) și de cele superioare regionale (Oberlandesgerichte). În mai multe astfel de cazuri individuale, consumatorii au ieșit pe neașteptate victorioși în disputele împotriva acestei structuri majore, care se ocupă cu colectarea și stocarea datelor privind istoricul de credit.
Un ecou deosebit a avut recenta decizie a Tribunalului Regional din Köln. Judecătorul acestei instanțe s-a pronunțat cu fermitate împotriva poziției colegilor săi de la Tribunalul Regional Superior din Köln, contrazicând deschis concluziile acestora. O astfel de situație, în opinia juriștilor consultați, reprezintă o practică extrem de rară în sistemul judiciar.
Acest caz fără precedent, în care o instanță inferioară merge împotriva deciziei unui organ superior, a generat discuții aprinse și un anumit haos în cercurile juridice. El pune sub semnul întrebării abordările consacrate și adaugă incertitudine într-o situație deja complicată privind deciziile referitoare la SCHUFA. Succesele consumatorilor în instanță subliniază atenția crescândă acordată protecției datelor cu caracter personal și drepturilor cetățenilor în relațiile cu marile companii de informații.