Bruxelles – Propunerile Comisiei Europene pentru bugetul multianual al Uniunii Europene pentru perioada 2028-2034 au generat dezbateri aprinse în rândul statelor membre. Este vorba despre o sumă inimaginabilă: 2 trilioane de euro.

Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a prezentat proiectul de buget, care depășește semnificativ cadrul financiar actual, crescând cu aproximativ 700 de miliarde de euro. Acesta reprezintă un record absolut pentru Bruxelles, propus într-o perioadă în care toate țările trebuie să economisească.

Documentul este baza pentru negocieri, probabil lungi și dificile, cu cele 27 de state membre și Parlamentul European privind viitoarele fonduri. Tonul predominant din capitale, inclusiv din partea guvernului Germaniei, este: așa nu se poate!

Cum vrea UE să devină sustenabilă

Ce este nou și ce generează tensiuni? Iată cele mai importante cifre și fapte despre acest buget record, la care Germania, în calitate de cel mai mare contribuabil net (și beneficiar major), va contribui cu aproape un sfert:

• Situația inițială: Costurile pentru sprijinirea Ucrainei (un fond de 100 de miliarde de euro) și cele pentru reînarmare, precum și datoria pe care Bruxelles o are de rambursat din cauza dobânzilor subestimate pentru ajutoarele COVID-19, au pus presiune pe UE. Rambursarea ar trebui să înceapă în 2028. Prin urmare, situația financiară este precară.
• Priorități: Cel mai mare post din bugetul de 2 trilioane este un fond pentru „Parteneriate Naționale și Regionale” în valoare de 865 de miliarde de euro. Prin intermediul acestui fond, ajutoarele financiare vor fi distribuite în viitor. Dintre acestea, 300 de miliarde de euro sunt destinate ajutoarelor agricole. În plus, UE oferă împrumuturi de miliarde de euro cu dobândă avantajoasă pentru anumite obiective (de exemplu, apărare) și alocă 110 miliarde de euro unui fond de competitivitate.
• Obiectivul reformei: Banii UE ar trebui să circule „mai modern” și „mai simplu”, dar nu aproape integral (90 la sută) în domenii fixate în avans, ci – în special în cazul crizelor – „mai flexibil”, a declarat comisarul pentru buget Piotr Serafin, la prezentarea cifrelor în Parlamentul European. Volumul fondului de criză: 400 de miliarde de euro. Președinta Comisiei, Ursula von der Leyen, a spus că crizele nu mai sunt excepția, ci regula.
• Taxe UE: În jargonul UE, acestea sunt denumite eufemistic „resurse proprii”. Planul prevede colectarea unei medii anuale de 58,2 miliarde de euro. 15 miliarde ar urma să provină din taxe pe deșeurile electronice, 11,2 miliarde dintr-o suprataxă controversată pe taxa națională pe tutun, la care se adaugă o taxă pe piața internă pentru companiile mari cu o cifră de afaceri anuală de peste 50 de milioane de euro. Taxele UE, conform von der Leyen, ar trebui să mențină contribuțiile statelor membre „stabile”.

Guvernul german anunță rezistență

Critica planurilor fiscale se aude chiar și în tabăra politică a lui von der Leyen.

Guvernul german respinge proiectul de buget al UE începând cu 2028 în forma sa actuală.

Creșterea semnificativă a bugetului planificată de Comisia Europeană este „inacceptabilă în vremuri în care toate statele membre depun eforturi considerabile pentru consolidarea bugetelor naționale”, a declarat miercuri seară, la Berlin, purtătorul de cuvânt al guvernului german, Stefan Kornelius. „Prin urmare, nu vom putea accepta propunerea Comisiei.”

Kornelius a subliniat că Europa se confruntă „cu provocări istorice la care următorul cadru financiar trebuie să ofere un răspuns”. Uniunea Europeană trebuie „să-și îmbunătățească competitivitatea și să fie pregătită pentru apărare, astfel încât Europa să poată acționa la nivel global”.

Sistemul „ineficient și risipitor”

Ministrul european al Hesei, Manfred Pentz (CDU): „Începe cu taxe suplimentare pe produsele din tutun, deșeurile electronice și taxele corporative. Dar sunt sigur că creativitatea nu are limite aici.”

Pentz se îndoiește că noua finanțare va fi însoțită de reforme fundamentale: „Taxele UE, din punctul meu de vedere, din păcate nu vor duce la reforme, ci vor face un instrument de risipă fiscală ineficient și mai ineficient și mai risipitor.”

Anterior, Federația Europeană a Contribuabililor, precum și guvernul olandez, la doar câteva minute după publicare, au respins bugetul ca fiind „exagerat”.

Președinta VDA, Müller, indignată

Hildegard Müller, președinta Asociației Industriei Auto (VDA), a reacționat, de asemenea, cu furie: „Companiile din Germania și Europa se află într-o situație economică extrem de dificilă și se confruntă deja cu o povară fiscală și de contribuții foarte ridicată în comparație internațională. Prin urmare, orice creștere a taxelor sau introducerea de taxe suplimentare este interzisă – atât la nivel național, cât și european.”

„Mai multă biotehnologie, mai puțin lapte bio”

Există însă și laude pentru proiectul de buget. Deputatul european Moritz Körner (FDP) a declarat că „o concentrare mai puternică de la laptele bio către biotehnologie este corectă. Redirecționarea parțială a ajutoarelor agricole și regionale către investiții viitoare orientate spre creștere va face UE mai competitivă la nivel global, iar cetățenii UE mai prosperi.”