În a 11-a zi a tensionatului proces judiciar împotriva celebrului mogul rap Sean "Diddy" Combs (55 de ani) a avut loc un moment dramatic, care a schimbat instantaneu atmosfera din sala de judecată.

Apărarea artistului a izbucnit în furie și a cerut încetarea imediată a procesului (declararea nulității procedurii judiciare). Motivul a fost, în opinia avocaților, o tactică de interogare abilă, dar înșelătoare, din partea acuzării. Procurorii au pus întrebări care sugerau un fapt "periculos", legat, probabil, de amprentele digitale, creând o impresie negativă fără a prezenta dovezi directe sau ocolind procedurile stabilite.

Această linie de interogare se referea, probabil, la posibile dovezi sub formă de amprente găsite la locul incidentului sau pe obiecte relevante pentru caz. Acuzarea, folosind o "tehnică ingenioasă", a încercat să lege indirect aceste amprente direct de Combs, stârnind suspiciuni în rândul juraților.

Avocații lui Sean Combs au perceput aceasta ca pe o încercare de a influența incorect desfășurarea procesului și de a crea o atitudine părtinitoare față de clientul lor. Ei au declarat că astfel de acțiuni ale acuzării încalcă normele procedurale și fac imposibilă continuarea judecării echitabile a cazului, prin urmare singura soluție este declararea încetării procesului.

Detaliile evenimentului și ce anume a provocat o indignare atât de puternică din partea apărătorilor au devenit subiectul unor discuții aprinse în instanță.