În câteva cuvinte
Documentarul „Being Jérôme Boateng” al Bayerischer Rundfunk a declanșat un scandal, cu acuzații din partea intervievatorilor că materialele lor critice au fost cenzurate, ducând la o reprezentare unilaterală a fotbalistului condamnat pentru agresiune. Criticile pe rețelele sociale și din partea jurnaliștilor pun sub semnul întrebării etica producției și modul de abordare a subiectelor sensibile.
Documentarul „Being Jérôme Boateng”, realizat de postul de televiziune Bayerischer Rundfunk (BR), a stârnit un val de discuții aprinse și critici severe. Mai multe persoane intervievate în cadrul producției au adus acuzații grave, exprimându-și indignarea față de modul în care au fost prezentate declarațiile lor.
Documentarul, structurat în trei părți, urmărește parcursul lui Jérôme Boateng, fost campion mondial la fotbal, "între triumf și prăbușire". Descrierea oficială subliniază evoluția sa „de la terenul de fotbal la titlul mondial din 2014, de la simbolul celebrat al integrării la infractor condamnat pentru agresiune corporală intenționată împotriva fostei sale partenere”. Documentarul abordează și moartea fostei sale iubite, Kasia Lenhardt, care s-a sinucis în februarie 2021.
Principala critică se referă la faptul că Boateng, condamnat în 2024 pentru vătămare corporală intenționată, ar fi primit o platformă prea unilaterală pentru a-și prezenta propria versiune a evenimentelor. Rețelele de socializare au fost inundate de comentarii precum „Oferiți o platformă unui infractor!” sau „Ca victimă a violenței domestice, sunt extrem de dezamăgită”.
Un document intern al BR, consultat de „Spiegel”, menționa inițial că documentarul își propune să prezinte ambivalența lui Boateng, incluzând voci critice precum Gabriela Keller, Gizem Çelik și Daniel Müksch. Cu toate acestea, două dintre cele trei persoane menționate s-au distanțat public de producție, aducând critici dure:
- Gabriela Keller, jurnalistă de investigație, a declarat pentru „Spiegel” că este „foarte iritată să apară într-o asemenea criză de PR a ARD” și că nu și-a dat acordul. Ea a subliniat că declarațiile sale mai ascuțite au fost aproape eliminate, fiind folosite doar „trei-patru propoziții foarte generale”.
- Gizem Çelik, influenceriță pe TikTok, a criticat faptul că, inițial, i s-a spus că Boateng nu va fi parte a documentarului. Ea s-a declarat iritată că au fost folosite doar pasaje neutre din interviul său, simțind că acestea nu reflectă deloc poziția sa.
- Dr. Alexander Stevens, avocat intervievat în documentar, a afirmat pe Instagram că aproximativ 95% din interviul său a fost tăiat. El a susținut că pasajele critice la adresa deciziilor anterioare și a evaluării publice a cazului Boateng au fost eliminate, sugerând o intenție de a proteja anumite narative în detrimentul unei analize juridice echitabile.
Confruntată de „Spiegel”, ARD, din care face parte BR, a răspuns că documentarul „oferă o privire diferențiată, critică și multiperspectivă asupra întregii vieți a lui Jérôme Boateng. Spunem o poveste de viață complexă în integralitatea ei. Dincolo de cazul individual, seria documentară, folosind exemplul lui Boateng, abordează întrebări despre modul în care sunt tratați eroii sportului în sistemul fotbalului, dinamica rețelelor sociale și așteptările societale.”
Criticile continuă să se intensifice la o săptămână de la lansarea documentarului, depășind cu mult simplele comentarii de pe rețelele de socializare.
